Вы читаете журнал [info]shiura

Шуршащий фотохоббит
12 Май 2012 @ 15:52
6 мая ходили фотографироваться в цветочках. Пошитое мной кимоно оказалось очень подходящим к весенней теме. Спасибо Just S. за компанию и прости за внезапный пейринг с Йеном =)
Я не смогла остановиться на одном типе обработки, поэтому оно такое разное ^^'


Ярина и Йен (принадлежит Just S.)



+20+ )


В освещении использовалось солнце и переносной софтбокс
Метки: ,
 
 
 
 
Шуршащий фотохоббит
03 Май 2012 @ 16:25



+5+ )
Метки: ,
 
 
 
 
Шуршащий фотохоббит
17 Апрель 2012 @ 16:19
«Фотография есть стихотворение. Это может быть целая поэма, смысл которой можно долго раскрывать, рассказывать, обсуждать и тд. А может быть короткое хайку, которое воспринимается на уровне ощущений, интуитивно.»
(с) [info]rashap
Метки:
 
 
Шуршащий фотохоббит
17 Апрель 2012 @ 12:21
Оригинал взят у [info]wtducker в WTD1269
What The Duck

оригинал: WTD 1269 : "What the Schmuck"
 
 
Шуршащий фотохоббит
Оригинал взят у [info]podakuni в FAQ | Вопросы о критериях качества снимков

Продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)"! Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Фотографам очень часто любят давать комментарии, в которых зрители рассказывают как и что по их мнению должно (или не должно) быть на фото. "Тени не должны быть провалены!", "света не должны быть выбитыми!", "почему картинка такая шумная?", "фотография смазанная, нужно было ставить выдержку более короткую!", "крыши не бывают такими красными!" ну и хрестоматийное "горизонт завален!" — эти и подобные комментарии о-о-очень часто приходится видеть фотографам, особенно на российских фотофорумах или фотосайтах. Мне думается, что настало время дать какие-то пояснения на эту тему. Поэтому, сегодня будет пост, в котором я решил собрать пусть и не все, но наиболее часто возникающие вопросы про критерии качества снимков. Итак:


#25 Разве света не должны быть всегда проработаны? Разве можно делать такие проваленные тени? Почему картинка такая шумная? Разве могут быть крыши такими красными? Разве...


Челубей бьётся с пересветом

Под катом — ответы на эти и многие другие вопросы, касающиеся критериев качества снимков.

Вопросы и ответы )

 
 
Шуршащий фотохоббит
17 Апрель 2012 @ 11:10
что-то в этом месяце мне "везет" на неадекват.
Пришло приглашение поучавствовать в фестивале Тогучи. Учавствовать мне не с чем, но любопытно ж. Залезаю в правила фотокосплея и выпадаю в осадок О_о

"Так как конкурс фотокосплея прежде всего является конкурсом для поклонников аниме, и не является конкурсом для профессиональных фотографов, жюри вправе потребовать предоставление дополнительной информации о статусе фотографа для выбора работы-победителя (серии работ) в номинации «лучший фотограф». Т.е. при одинаковом художественном уровне работа фотографа-любителя получает преимущество перед работой профессионала."

Прелестно! Конкурс превращается в соревнование кто круче любитель или профессионал. а о косплеерах можно и забыть.

Это бред полный и дискриминация. Фотокосплей вообще-то является совместной работой фотографа и косплеера. Если я, косплеер, хочу получить отличный результат и иду к профессионалу, а не любителю, то почему результат моих усилий будет принижаться?! Что профессионал разве меньше усилий приложит, чем любитель? Это конкурс фотографов-любителей или все-таки фото-КОСПЛЕЯ?!

Лично меня это пока не касается, но мне важен сам принцип! Да, я конкурс с такими правила десятой дорогой лучше обойду.